{"id":654,"date":"2023-06-20T18:07:22","date_gmt":"2023-06-20T15:07:22","guid":{"rendered":"https:\/\/m-arc.org\/en\/?p=654"},"modified":"2023-10-20T18:26:05","modified_gmt":"2023-10-20T15:26:05","slug":"meeting-intention-and-inspiration-in-the-design-process-in-alfter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/m-arc.org\/de\/2023\/06\/meeting-intention-and-inspiration-in-the-design-process-in-alfter\/","title":{"rendered":"Treffen \u201eIntention und Inspiration im Entwurfsprozess\u201c in Alfter."},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
\"\"<\/a>
Die Teilnehmer h\u00f6ren den Beitrag von Gregory Burgess – Foto von Christoph Schmidt<\/figcaption><\/figure>\n

Im Mai diesen Jahres trafen sich Architekt:innen und Studierende aus verschiedenen L\u00e4ndern zu einem Workshop zum Thema \u201eIntention und Inspiration im Entwurfsprozess\u201c an der Alanus Hochschule in Alfter bei Bonn. Die Kooperation der Sektion f\u00fcr Bildende K\u00fcnste am Goetheanum, des IFMAs und der Alanus Hochschule, hatte zum Ziel den Studierenden die Teilnahme zu erleichtern und in den Diskurs mit einzubeziehen. Wir, Neja H\u00e4bler und Christoph Schmidt, Architekturstudierende der Alanus Hochschule, haben uns \u00fcber die M\u00f6glichkeit sehr gefreut, bei der Entwicklung und der Organisation der Tagung mithelfen zu d\u00fcrfen. In der kleinen aber multinationalen Gruppe, entstand ein reger Austausch zum Tagungsthema. Der t\u00e4glich, von Willem-Jan Beeren geleitete Auftakt diente der Wahrnehmungsschulung und bot einen praktischen Einstieg in die Thematik. Anhand von Bewegungs\u00fcbungen wurden pers\u00f6nliche Intentionen der Teilnehmer:innen in der Gruppe sp\u00fcr- und sichtbar gemacht. Die daran anschlie\u00dfenden Werkberichte von erfahrenen Architekt:innen sowie Studierenden, beleuchteten pers\u00f6nliche Arbeitsweisen und Inspirationsquellen. Au\u00dferdem bildeten sie die Grundlage f\u00fcr die nachfolgenden Gespr\u00e4chsrunden. Die unterschiedlichen Herangehensweisen der Vortragenden zeigten verschiedenste Aspekte und Haltungen zur Architektur auf. Der kontroverse Diskurs \u00fcber die Rolle der Architekt:innen und den menschlichen Beitrag im Entwurfsprozess, erbrachte die Frage nach „Raum\u201c als m\u00f6gliches Thema, welches in zuk\u00fcnftigen Tagungen aufgegriffen werden k\u00f6nnte.<\/span><\/span><\/p>\n

Neja H\u00e4bler, Christoph Schmidt (Deutschland)<\/i><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Im Mai trafen sich an der Alanus Hochschule in Alfter junge und erwachsene praktizierende Architekten und Architekturstudenten mit Interesse an organischer Architektur, um Erfahrungen auszutauschen und das Thema \u201eIntention und Inspiration im Entwurfprozess\u201c zu vertiefen. Solche Anl\u00e4sse sind f\u00fcr mich sehr bedeutsam, da sie eine Chance darstellen, Menschen aus der ganzen Welt direkt zu treffen, die auf ihre eigene Weise versuchen, in eine \u00e4hnliche Richtung zu arbeiten. Dieses Treffen hatte auch die Besonderheit, dass ein paar Studenten von Alanus ein aktiver und wichtiger Teil der Organisation darstellten, was ich sehr inspirierend fand. Diese aktive Beteiligung von Studenten, die – wie ich – neugierig sind, die Theorie und Praxis der Architektur durch die Linse der Weltanschauung Rudolf Steiners zu lernen und zu erleben, war f\u00fcr mich etwas neues. Dieser Workshop, an dem neben Architekten auch zahlreiche Studenten teilnahmen, war gepr\u00e4gt von einer fr\u00f6hlichen und bereichernden Atmosph\u00e4re, voller echter Neugier und Begeisterung. Der Wille zum Austausch, der Wissensdurst, eine Neugier, die gestillt werden will, der Wunsch, etwas Sinnvolles zu finden, waren sp\u00fcrbare Energien, die das Treffen hervorbrachte. Das Gleichgewicht zwischen den Generationen ist in der Nische der anthroposophischen Architektur etwas ziemlich Ungew\u00f6hnliches. Diese einzigartige Umgebung f\u00fchrte am Ende des Treffens nach verschiedenen Beitr\u00e4gen und praktischen \u00dcbungen zu grundlegenden Fragen \u00fcber das Verh\u00e4ltnis von Form und Materie, \u00fcber die eigentliche Bedeutung von Nachhaltigkeit und \u00fcber die wesentliche Notwendigkeit der Erfahrung des architektonischen Raums. Zuk\u00fcnftige und neue Zusammenk\u00fcnfte wie diese sind unerl\u00e4sslich, um mit dem Aufbau eines vielf\u00e4ltigen und robusten Netzwerks junger und erwachsener Architekten zu beginnen, die st\u00e4ndig zusammenkommen m\u00fcssen, um neue Fragen und L\u00f6sungen f\u00fcr die Gegenwart zu erforschen.<\/span><\/p>\n

Nicolas Gemelli (Italien)<\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Workshop mitPieter van der Ree – Foto von Neja Haebler<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Das Treffen in Alfter war ein erster Versuch, ein Gespr\u00e4ch zwischen Studierenden\/Jungarchitekten und erfahrenen Planern zu entfalten, angeregt durch Fragen junger Teilnehmer w\u00e4hrend der Architekturtagung am Goetheanum (Dornach, CH) im Oktober 2022. Um die Veranstaltung Aufgrund der W\u00fcnsche der j\u00fcngeren Teilnehmer zu gestalten, wurden zwei Studierende der Alanus Hochschule in die Vorbereitungsgruppe aufgenommen. Bis zum Beginn der Versammlung war nicht klar, wie viele Personen teilnehmen w\u00fcrden, auch aufgrund der sp\u00e4ten Ver\u00f6ffentlichung des Programms. Am Ende kam eine interessante Gruppe von etwa 20 Personen zusammen \u2013 haupts\u00e4chlich Studenten aus Alfter sowie Studenten und junge Architekten aus Italien, Mexiko und Belgien. Ich habe das Interesse und das Engagement der Teilnehmer sehr gesch\u00e4tzt, was zu lebhaften Diskussionen f\u00fchrte, angeregt durch die Beitr\u00e4ge von Gregory Burgess (Australien), Ragnhlid Klu\u00dfmann und Martin Riker (Deutschland), die einen tiefen Einblick in ihre Designans\u00e4tze und in die Art und Weise, wie sie Absichten entwickeln und zu Inspirationen kommen, gaben. Spannend war es auch, am Samstagabend die Projekte einiger Studierender aus Deutschland und Italien zu sehen und zu h\u00f6ren, wie sie zu L\u00f6sungen kommen, sowie die Unterschiede in ihren Einstellungen und Motivationen zu bemerken. Die Gespr\u00e4che im Anschluss an die Projektpr\u00e4sentationen waren sehr anregend und stellten f\u00fcr mich einen kr\u00f6nenden Abschluss der Veranstaltung dar. <\/span>Auch die beiden Workshops, einer auf Englisch und einer auf Deutsch, waren Anlass um zu erleben, wie unterschiedliche Architektengenerationen ein und dieselbe Aufgabe angehen, und um unterschiedliche Ans\u00e4tze auszutauschen und zu vergleichen.
\nIm Abschlussgespr\u00e4ch tauchten mehrere Fragen und Themen auf und wurden zum Diskussionsgegenstand, zum Beispiel die Beziehung zwischen Kunst und Architektur, die Wahl zwischen stark individualisiertem Design und Flexibilit\u00e4t, wie man Nachhaltigkeit im Kontext von organischem Design versteht, wie man zu einer echte Erfahrung der Qualit\u00e4t von Raum und Architektur kommen kann, inwieweit die Gestaltung eines Raumes das gesellschaftliche Leben, das sich in ihm abspielt, beeinflusst. <\/span>Es war f\u00fcr mich ermutigend zu sehen, wie sehr sich die jungen Teilnehmer f\u00fcr diese Themen interessierten. Gleichzeitig hatte ich den Eindruck, dass viele der von uns angesprochenen Aspekte f\u00fcr sie noch unerforscht sind und dass es hilfreich w\u00e4re, sie in zuk\u00fcnftigen Treffen zu vertiefen. Generell bin ich sehr dankbar f\u00fcr diese Gelegenheit, die neuen Studierenden der Alanus Hochschule n\u00e4her kennenzulernen, die sich sicherlich von denen unterscheiden, die ich in der Ukraine und in Italien unterrichte. <\/span>Ich hoffe, dass dies der Beginn eines Austauschs war, der in den n\u00e4chsten Jahren fortgesetzt wird.<\/span><\/p>\n

Luigi Fiumara (Italien \u2013 Ukraine)<\/i><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ein \u00e4u\u00dferst bereichernder Teil dieses Workshops bestand darin, mit einer Generation zuk\u00fcnftiger Architekten in Kontakt zu treten und Ideen auszutauschen und gleichzeitig mit erfahrenen Fachleuten ins Gespr\u00e4ch zu kommen und von ihnen zu h\u00f6ren. Da ich mich zwischen diesen beiden Polen befinde, denke ich \u00fcber die Themen nach, die sich daraus ergeben, und ich kann sagen, dass es bei architektonischen Absichten auf Kultur, Ortsgef\u00fchl und nat\u00fcrliche Umgebung ankommt. Jede Kultur, jeder Ort und jede Umgebung hat ihre eigenen Fragen und ihre eigenen Antworten, die nur von innen heraus beantwortet werden k\u00f6nnen. Wenn solche Workshops an verschiedenen Orten durchgef\u00fchrt werden k\u00f6nnten, w\u00e4ren die Prozesse vielleicht diversifizierter, die Ergebnisse reicher und die Arbeitsteams nicht nur nach Sprache, sondern auch nach Alter und Geschlecht usw. gemischter. Die Frage der Inspiration ist von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung in einer Zeit, in der KI alle Antworten geben kann, soda\u00df die Vorstellungskraft der Architekten gehindert wird und in Vergessenheit ger\u00e4t, obwohl ich davon \u00fcberzeugt bin, dass Algorithmen niemals die menschliche F\u00e4higkeit zur Vorstellungskraft, Inspiration und Intuition ersetzen werden.
\nDas Thema Inspiration bedarf noch einer ganzen Menge Forschung, Vorstellungskraft und Anwendung auf pers\u00f6nlicher und gemeinschaftlicher Ebene innerhalb der Architektur, um es zu verstehen und so einem vollst\u00e4ndigen Fluss des Willens des Geistes in uns zu erm\u00f6glichen, in uns zu wirken, als wir und insbesondere unsere kreativen Gedanken zur zuk\u00fcnftigen Architektur werden.<\/span><\/i><\/p>\n

Cecilia Ramirez Corzo (Mexiko-Japan)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Bericht \u00fcber das Treffen an der Alanus Hochschule im Mai 2023, organisiert in Zusammenarbeit mit der Sektion Bildende Kunst des Goetheanum und dem IFMA<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":657,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,20],"tags":[],"class_list":["post-654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conference-reports","category-magazine-ma"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/m-arc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/m-arc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/m-arc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/m-arc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/m-arc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=654"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/m-arc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":660,"href":"https:\/\/m-arc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/654\/revisions\/660"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/m-arc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/m-arc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/m-arc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/m-arc.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}